La defensa del excontralor Carlos Pólit Faggioni informó este 19 de abril a la jueza Kathleen Williams, de la Corte del Distrito Sur de Florida, que su cliente decidió no testificar dentro del juicio que se lleva a cabo en su contra por supuesto lavado de activos relacionado con sobornos.
Uno de los abogados del excontralor, Howard Srebnick, afirmó a la magistrada que, luego de haber sido asesorado, Pólit decidió acogerse a la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Esta garantiza el debido proceso y establece que no se puede obligar a ningún acusado a declarar contra sí mismo.
Srebnick también solicitó que el jurado, compuesto por 15 ciudadanos, sea instruido para que no considere esta decisión de Pólit como una prueba en su contra, pues no significa que él haya admitido su culpabilidad. Agregó que el Departamento de Justicia tampoco podrá usar el silencio del excontralor en sus alegatos de cierre.
En el diálogo, la jueza Williams afirmó que dar testimonio es un derecho del acusado.
Si Pólit hubiera aceptado dar su declaración, habría tenido que responder, bajo juramento, las preguntas tanto de los fiscales que lo acusan como de los abogados que lo defienden. Mentir en una declaración judicial es un delito grave en Estados Unidos, han aclarado ambas partes durante el juicio.
El Departamento de Justicia presentó 14 testigos para sustentar su acusación, mientras que los abogados de Pólit presentaron tres para la defensa.
Si Pólit hubiera aceptado dar su declaración, habría tenido que responder, bajo juramento, las preguntas tanto de los fiscales que lo acusan como de los abogados que lo defienden. Mentir en una declaración judicial es un delito grave en Estados Unidos, han aclarado ambas partes durante el juicio.
El Departamento de Justicia presentó 14 testigos para sustentar su acusación, mientras que los abogados de Pólit presentaron tres para la defensa.
#Ecuador #CarlosPólit #urgente #últimahora #odebrecht
