La ilusión existe, pero el dato duro todavía no acompaña. En las últimas horas tomó fuerza una versión que apunta a una “alta posibilidad” de que Moisés Caicedo pueda jugar el primer partido del Mundial 2026. El problema es que, hasta ahora, no hay una confirmación oficial de FIFA ni de la FEF que cambie el escenario reglamentario conocido desde 2025. Hoy, hablar de presencia asegurada de Caicedo en el debut sería adelantarse. Y mal.
La base del caso es clara. Caicedo fue expulsado por doble amarilla en el último partido de Ecuador en Eliminatorias, ante Argentina, y esa sanción, según el reglamento vigente de la Copa del Mundo 2026, se traslada a la fase final. El artículo 10.2 de las regulaciones del torneo establece que las suspensiones pendientes por roja en la fase preliminar sí se arrastran a la competición final. No es una interpretación abierta: está escrito así.
La FEF sí hizo gestiones, pero el reglamento vigente sigue en contra
Lo que sí ocurrió es que la FEF movió fichas desde hace meses. La federación elevó, por vía de Conmebol, una inquietud para que las suspensiones y acumulaciones de Eliminatorias no se trasladen al Mundial. Ese pedido existe y fue reportado desde noviembre. Pero una gestión no equivale a una resolución. Y ahí está el punto que no conviene maquillar.
Más todavía: en diciembre, el presidente de la FEF, Francisco Egas, fue bastante claro al hablar del caso. Dijo que el reglamento actual no contempla un indulto o una amnistía para Moisés Caicedo y remarcó que, con la normativa vigente, el mediocampista debe perderse el estreno mundialista. También explicó que sí había apertura para discutir el tema con FIFA, pero no un cambio ya aprobado. Esa diferencia es decisiva
